Falskt om vatten

Stockholm Vatten gör ofta reklam i Tunnelbanan – ”Stockolms vatten är ett av världens bästa.” Och det är sant. I ett kallt klimat och med en riklig relativt ren vattentillgång från Mälaren har Stockholm Vatten mindre problem än de flesta vattenverk. Resten av reklamen är osann. Man kallar vattnet ”Prima Naturell”, men Stockholms dricksvatten tillverkas i en kemisk industri. Att tillverka dricksvatten är en komplicerad process där man måste tillsatta en mängd olika kemikalier för att få bort föroreningarna i vattnet.* Sen gäller det att få bort eller späda ut de kemikalier som man har tillsatt. Detta kallar Stockholm Vatten ”att det hanteras med allra största omsorg och testas över 800 gånger per år”. Ja , fattas bara annat! När vattnet är testat och klart får man anta att det är perfekt som dricksvatten. Och då kommer en annan av Stockholm Vattens poänger: ”både hemkörning och bortforsling ingår i priset”. Man visar en vattenbutelj på bild och den är av glas för att skilja den från de mer eller mindre tveksamma produkter som konkurrenterna erbjuder i plastflaskor. Men Stockholm Vattens distribution sker inte i glasflaskor. Den sker i långa rörledningar. Stockholm Vatten transporterar vatten i 1 780 kilometer underjordiska ledningar som på sina håll är över 70 kanske över 100 år gamla och i stort behov att bytas ut eller renoveras. För att skydda rören mot korrosion häller man i alkaliska ämnen som lut eller soda – inte så mycket så att man överskrider bestämmelserna. Luten skyddar mot korrosion av järn men bidrar i stället till att lösa ut koppar – som är en hälsofara. Detta är en svår balansgång för vattenverken. Tydligen anser Stockholm Vatten att men bemästrar denna balansgång – men ”prima naturell” är då naturligtvis ett ord i överkant. Smaka på ordet: ”Prima naturell – med en smula lut.” Nu kommer Stockholm Vatten att säga – ”vi använder inte lut” – men någonting alkaliskt som kanske inte har ett lika anstötligt namn häller de i vilket fall i. Stockholm Vatten har också problem med att ledningarna innehåller biofilm och bakterier. För att skydda konsumenten mot magvärk tillsätter man klor i vattnet. Jämfört med de flesta vattenverk i världen behöver inte Stockholm Vatten tillsätta så mycket klor eftersom både råvattnet och vattnet i ledningarna har låg temperatur. Men kloret är avpassat att räcka från vattenverket och ända längst bort i rören. Det är en svår avvägning – om de som bor längst bort inte ska få ont i magen kan de som bor närmast få för mycket klor. Enligt egna tester lyckas Stockholm Vatten hålla sig under de gränsvärden för klor som är satta av Livsmedelsverket. Men i ett vatten som är ”prima naturell” ska det naturligtvis inte finnas tillstymmelsen av ämnet. Klor är ändå ett kemiskt massförstörelsevapen som användes flitigt under första världskriget men som numera är förbjudet av de internationella konventioner som finns inom krigskonsten. Ett ytterligare problem med Stockholm Vattens naturvatten är att det bildas så kallade desinficeringsbiprodukter när kloret angriper bakterier och andra organiska ämnen i rören. Sedan man uppmärksammade detta internationellt för cirka tjugo år sedan har hundratalet olika desinficeringsbiprodukter studerats. De vanligast förekommande och mest studerade är de klorerade kolväten som kallas trihalometaner, bland annat kloroform, bromoform, bromdiklormetan och dibromklormetan. Även i Sverige har det forskats om detta, men Livsmedelsverket ligger lågt eftersom man inte vill oroa folk innan man är helt säker på farligheten. Trihalometanerna ökar risken för cancer och de ökar risken för olika reproduktiva skador, missfall, missbildningar, försämrad sperma etc. Men som i alla liknande sammanhang så är toxiciteten dosberoende – och hur stora doserna är i ”Prima Naturell” är en väl bevarad hemlighet. Det är kanske när allt kommer omkring inte ett så smart grepp att distribuera ”Prima Naturell” i kilometerlånga ledningar. Det finns kommuner som tappar vattenverkets vatten i flaska och sen distribuerar det inom och utom kommunen. Om nu Stockholm Vattens vattenkvalitet är så hög som man säger så borde man följa sin reklambyrås idé och distribuera Prima Naturell – from Lake Malar – på flaska – gärna glasflaska! Då behöver man varken tillsätta Soda, Lut eller Klor. Kanske blir det Lime och Citron i stället för klorerat sodavatten. PS. Med detta vill jag absolut inte påstå att det är farligt att dricka Stockholms kranvatten. Det kan jag ju inte veta om jag inte får en innehållsdeklaration. Jag vill bara påpeka att Stockholm Vatten i sin reklamkampanj undanhåller väsentlig information om sitt kanske förhållandevis utmärkta vatten. Aapo Sääsk 2005-04-19www.scarab.se *Följande kemikalier är godkända för behandling av dricksvatten av Livsmedelsverket:För fällning och koagulering, Aluminiumsulfat, Natriumaluminat, Polyaluminiumklorid’ Polyaluminiumsulfat, Järn (ii) klorid, Järn (ii) sulfat, Järn (iii) klorid, Järn (iii) sulfat, Natriumsilikat, Polyakrylamid, Polyakrylamid-akrylsyrakopolymer, För pH-justering och alkalisering, Koldioxid, Saltsyra, Svavelsyra, Släckt kalk, Bränd kalk, Natronlut, Kaustiksoda, Soda, Bikarbonat, Kalksten, Marmorkross, Dolomit, Halvbränd dolomit, För desinfektion och oxidation, Klor, Natriumhypoklorit, Kalciumhypoklorit, Klordioxid, Ozon, Kaliumpermanganat, Väteperoxid, Ammoniak, Ammoniumsulfat, Ammoniumklorid, För övriga ändamål, Aktiverat kol, Kaliumpermanganat, Natriumklorid